Arabic 
Bengali 
Chinese (Simplified) 
Dutch 
English 
French 
German 
Hindi 
Indonesian 
Italian 
Japanese 
Korean 
Malay 
Persian 
Portuguese 
Russian 
Sindhi 
Spanish 
Thai 
Turkish 
Urdu 
Vietnamese
Binance.US đã bị truy tố vì gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư về hệ sinh thái blockchain Terra trong một đơn kiện tập thể được đệ trình vào thứ Hai ở Bắc California.
Binance đối mặt với vụ kiện tập thể liên quan đến Terra
Giờ đây, hơn 2.000 nhà đầu tư Terra nói rằng quảng cáo gây hiểu lầm của Binance là nguyên nhân khiến họ mất tiền.
Trong một vụ kiện tập thể được đệ trình vào thứ Hai tại Bắc California, sàn giao dịch tiền điện tử tập trung Binance.US đã bị cáo buộc gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư xung quanh hệ sinh thái blockchain Terra.
Đây là vụ kiện lớn đầu tiên có trụ sở tại Hoa Kỳ nộp đơn liên quan đến Terra, khi token UST và LUNC đã xóa sạch khoảng 40 tỷ đô la trong quỹ nhà đầu tư khi đồng tiền này giảm xuống 0 vào tháng 5/2022.
Đơn kiện được thực hiện bởi công ty luật Roche Freedman LLP có trụ sở tại Hoa Kỳ, cáo buộc rằng Binance.US tiếp thị USTC (UST cũ) là đồng stablecoin có mức giá ổn định hơn so với thực tế. Theo đó, khi USTC và LUNC (LUNA cũ) khi đột ngột giảm giá mạnh vào đầu tháng 5/2022, hàng nghìn nhà đầu tư bán lẻ không nghi ngờ đã hoàn toàn mất cảnh giác. Quảng cáo gây hiểu lầm của Binance là nguyên nhân chính dẫn đến những tổn thất nghiêm trọng.
Bên cạnh đó, vụ kiện cũng cáo buộc Binance.US không được đăng ký với tư cách là nhà môi giới hoặc sàn giao dịch tiền điện tử, điều này có thể vi phạm luật chứng khoán sau khi sau khi sàn thực hiện niêm yết USTC, có thể được xem là chứng khoán chưa đăng ký.
Vụ kiện cũng nhằm vào CEO Brian Shroder của Binance.US.
Trong một tuyên bố được cung cấp cho CoinDesk, Kyle Roche, một trong những đối tác sáng lập của Roche Freedman, cho biết “Binance.US đã liều lĩnh niêm yết và truyền thông UST như một stablecoin an toàn dành cho những người tránh sự biến động của các loại tiền điện tử khác. Binance.US cũng như các sàn giao dịch khác đã niêm yết UST, phải chịu trách nhiệm.”
Binance.US khẳng định cáo buộc không có căn cứ
Trước cáo buộc đưa ra, Binance.US đã khẳng định: “Binance.US được FinCEN đăng ký và tuân thủ tất cả các quy định hiện hành. Những cáo buộc này là không có cơ sở và chúng tôi sẽ bảo vệ mình một cách mạnh mẽ”.
Vụ kiện thành công sẽ khiến một số người sáng lập tài chính phi tập trung (DeFi) và CEO của sàn giao dịch tập trung phải dè chừng. Tuy nhiên, điều đó cũng khiến những người ủng hộ DeFi nghĩ rằng các công cụ phi tập trung để tham gia vào tài chính tiền điện tử – thay vì trao đổi tập trung – là cần thiết để tránh sự kiểm duyệt của chính phủ và các quy định khắt khe trong quá trình tiếp theo.
Sự sụp đổ của Terra
Sự sụp đổ của Terra đã gây ra tổn thất nghiêm trọng cho hàng nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ như Hashed và Paradigm. Diễn đàn Reddit tràn ngập các tài khoản về các vụ tự tử vì những thiệt hại nặng nề khi đầu tư vào Terra.
Diễn đàn cũng đưa ra những lời chỉ trích đối với người đồng sáng lập của Terra – Do Kwon. Kwon bị chỉ trích vì đã thổi phồng bảo đảm rằng UST sẽ luôn an toàn ở mức 1 đô la và tính bảo mật của UST.
Nhà sáng lập quỹ đầu tư tiền điện tử Galois, Kevin Zhou cũng cảnh báo hệ thống bảo mật UST mà Kwon xây dựng có nguy cơ thất bại.
Trong khi đó, Kwon vẫn không ngừng quảng bá sự an toàn của UST (và mã token luna) trên mạng xã hội – lớn tiếng bác bỏ những người chỉ trích như Zhou. Ngay cả khi UST lần đầu tiên bắt đầu lung lay khỏi mức chốt 1 đô la (chỉ vài ngày trước khi nó sụp đổ), Kwon khẳng định: “Anon, bạn có thể nghe CT phản ánh về việc phụ thuộc vào UST lần thứ 69. Hoặc bạn có thể nhớ rằng tất cả bây giờ đều nghèo, và thay vào đó hãy chạy trốn.”
https://twitter.com/stablekwon/status/1523075465384136704?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1523075465384136704%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.coindesk.com%2Fbusiness%2F2022%2F06%2F13%2Fbinanceus-accused-of-misleading-investors-in-class-action-lawsuit-over-terra%2F
Kwon chỉ trích các nhà phê bình bằng những tính từ như “nghèo nàn”. Tuy nhiên, sau đó nhà sáng lập này đã im lặng một cách bất thường trong vài ngày khi hệ sinh thái Terra bị phá sản.
Câu hỏi bây giờ là liệu Kwon hoặc công ty của anh ấy có cùng Binance.US chịu trách với các hình phạt pháp lý trước cáo buộc truyền thông sai sự thật về Terra hay không.
Một hội đồng chính phủ Hàn Quốc đang chuẩn bị xét xử Kwon. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã theo sát Terraform Labs. Kwon được cho là đã sống ở Singapore trong vài tháng qua, nhưng chắc chắn Kwon sẽ sớm phải đối mặt với các cuộc chiến pháp lý trên toàn thế giới.
Mặc dù vậy, Kwon’s Terraform Labs – nơi giữ vai trò trung tâm trong việc tạo ra hệ sinh thái Terra – vẫn chưa phải đối mặt với một vụ kiện tập thể như vụ này.
Terraform Labs sớm đối mặt với vụ kiện tập thể
Tuy nhiên, Theo FatMan – một thành viên của Diễn đàn Nghiên cứu Terra và là nhà phê bình có tiếng nói về Terra với lượng lớn người theo dõi trên Twitter – cho rằng Kwon’s Terraform Labs cũng sớm đối mặt với vụ kiện tập thể tương tự.
FatMan đã giúp dàn xếp vụ kiện hôm thứ Hai bằng cách tổ chức một nhóm 2.000 nhà đầu tư Terra bị hại, những người cho rằng họ đã bị một số tổ chức lừa gạt.
FatMan chia sẻ: “Chúng tôi sẽ bắt đầu bằng cách đệ trình các vụ kiện tập thể và trọng tài hàng loạt chống lại các sàn giao dịch khác nhau. Tôi sẽ giúp họ tiếp cận với một số nạn nhân nhưng tôi không có vai trò thực sự đặc biệt nào trong các vụ kiện trao đổi. Sau đó, ngay sau đó chúng tôi sẽ tổng hợp tin chống lại TFL/Jump. ”
Về vụ kiện của Binance.US, họ nói thêm: “Các sàn giao dịch tập trung đã trở nên dễ tiếp cận hơn đối với công chúng – ngay cả cha mẹ tôi cũng sử dụng chúng – và do đó, hầu như là một mệnh lệnh đạo đức đối với họ để duy trì tiêu chuẩn cao về sự thật và tiết lộ rủi ro. Nói với mọi người rằng một tài sản được hỗ trợ bởi fiat không phải là gian lận.
“Nói với mọi người rằng một đồng xu có tỷ lệ 1: 1 được chốt với đô la Mỹ và bán nó cùng với USDC và USDT mà không có các tiết lộ rủi ro liên quan là một trò lừa đảo. Mọi người bị cuốn theo những lời kêu gọi về “an toàn, ổn định” nhưng lại thực sự hiểu những gì họ mua đã được thực hiện. Điều này là vô lương tâm về mặt đạo đức, và theo ý kiến của tôi, nó phải là bất hợp pháp. ”
Kết luận
Nếu vụ kiện thành công, nó sẽ thiết lập quy định chặt chẽ trong việc xác định tình trạng pháp lý của DeFi, khi nền tảng này trước giờ đã tránh được các quy định rõ ràng hoặc sự giám sát của chính phủ.
Hơn nữa, trên thực tế, vụ kiện tìm cách tổ chức một sàn giao dịch tập trung phù hợp để truyền thông về token – chứ không phải là tổ chức đã khởi chạy nó – sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với việc xây dựng và phát triển DeFi trong tương lai. Các sàn giao dịch tập trung buộc phải kiểm tra chặt chẽ hơn các token mà họ hỗ trợ trên nền tảng của họ.
>> Xem thêm: Hướng dẫn Đăng ký Binance 2022
